Tras el título europeo del español Jordán Diaz, en el salto triple, el portugués Pedro Pichardo, medalla de plata, en triple segundo en Roma, ha puesto en duda que el salto del atleta español, que ganó el oro, sea real. “¿Cómo sabemos que realmente fueron 18,18 metros?”, llegó a decir Pichardo, actual campeón olímpico (ganó el oro en Tokio), que no acepta así su derrota ante Díaz.
Jordán Díaz, se proclamó ayer campeón de Europa de triple salto y lo hizo con la tercera mejor marca de la historia, fijándola en 18,18 metros, todo un hito para el deporte español.
En el Estadio Olímpico de Roma, Díaz, de 23 años y que hace un par de días hizo su debut con España como el mejor de entre los finalistas (17,52 metros), hizo valer una mejor marca de 18,18 para terminar primero en la final de triple salto, por delante de Pedro Pichardo (17,92).
Sin embargo, el portugués no se tomó bien esa derrota y hoy explotó en sus redes sociales. “Nunca he sentido la necesidad de venir a las redes sociales para justificar una victoria o una derrota, nunca necesité usar una sustancia prohibida para ganar, yo nunca engañé a nadie, ni uso “influencias” para ganar una competición», escribió Pichardo, que en ningún momento mencionó a Jordán Díaz, pero está claro que es el destinatario de su rabia porque habla de «ganar». Y ganar lo hizo el español
«Me gustaría que World Athletics, European Athletics y los árbitros encargados dieran una respuesta y una rápida explicación sobre lo que pasó con la tabla de medición electrónica del salto en el momento donde el atleta de España hace esa gran marca», explicó Pedro Pichardo, dejando en duda que esa marca de 18,18 sea real. “En una competición de este nivel no es normal hacer una gran marca con la tabla electrónica apagada, el atleta ya sale de la arena de fiesta sin siquiera saber dónde había aterrizado porque la tabla ya estaba apagada, pero parece que ya sabía que me había superado incluso antes de la medicación y sin la tabla electrónica”, añadió el portugués, medalla de plata en este triple salto.
Pichardo siguió con su discurso de no aceptar el resultado de la prueba de este martes en Roma a través de mensajes en historias en Instagram: «Nosotros los atletas sabemos que sin ninguna referencia es difícil saber si fue un buen salto o no, pero él ya lo sabía. ¿Por qué en sus 17.96 metros estaba encendido y no en el gran salto? Un minuto después de su gran salto la regla volvió y casualmente yo estaba a punto de saltar. ¿Cómo es eso posible? ¿Por qué estaba apagada la tabla electrónica en ese momento? ¿Cómo sabemos que realmente fueron 18,18 m?».
Tras el reclamo de Pedro Pichardo, Jordan Diaz lo tomó con cierta gracia y respondió a su rival en su cuenta de Instagram. “El atleta español puso tres iconos de llantos, como representando lo que estaba haciendo Pichardo tras perder esta prueba de triple salto en el Europeo de Roma.
